Islam · Ramadan · Samhällsfrågor

Ska ramadan få vara ett lagbrott och en säkerhetrisk i Sverige?

 
preparing
Nu är det snart dags för ett av de årliga evenemang vi ”berikats” med i.o.m. den skattebekostade invandringen från muslimska länder.
 
Evenemanget kallas för ny svensk tradition, vilket är en lika stor lögn som Stefan Löfvens och de rödgrönas vallöften.
 
Evenemanget är vare sig nytt eller svenskt.
 
 
 
Evenemanget är islams traditionella frossarmånad ramadan, som i år börjar den 27 maj och slutar 25 juni.
 
Ramadan är 1400 år gammal och kallas för fastemånad, vilket är ytterligare en lögn.
 
I själva verket frossas det som aldrig förr under ramadan, men under fel tid på dygnet.
 
 
 
Under ramadan festas det under nätterna, hur jobb och skola ska skötas under dagtid verkar ingen ha funderat på.
 
 
”Under Ramadan är alla dagliga vanor förskjutna. Muslimerna börjar sina arbeten senare än vanligt, som regel först vid 10-tiden, sedan försöker man att inte arbeta så hårt. Men när solnedgången kommer går muslimerna till ett väl dukat bord med mat”.
 
Under ramadan ”får” muslimer varken dricka, äta, röka eller göka från tidig morgon till sen kväll, men sedan smäller det i brallorna. Det är lite hippievarning på ramadan.
 
 
 
På nätterna får man äta hur mycket som helst med följande sömnsvårigheter, ur artikeln:
 
”I en del länder utfärdar hälsodepartementen en varning om att äta försiktigt under ramadan. Många stoppar nämligen i sig alldeles för mycket mat på natten – och på tok för mycket sötsaker”.
 
Hur skola och jobb ska skötas efter att ramadanister alltför sent stoppat i sig alltför mycket och sedan sovit alltför lite är en gåta Allah inte har svar på.
 
 
 
De som underkastar sig ramadan anför religion som skäl att fira ramadan på det viset de gör, ur artikeln:
 
– ”Fastan är först och främst en religiös plikt. Det står föreskrivet i Koranen att man ska fasta och då gör man det som rättrogen muslim, säger Jan Hjärpe, professor och islamolog vid Lunds universitet”.
 
De ramadanister som är anställda och/eller arbetar i det offentliga rummet bryter förmodligen mot lagen om religionsfrihet då de utsätter oss för fara genom sin religiösa utövning.
 
 
 
De som underkastar sig ramadan kan vara en säkerhetsrisk inom många yrken, inte minst inom transport och vården.
 
Förra året sände jag mail till ett antal fackförbund med frågor om vad de avsåg göra åt säkerhetsriskerna.
 
Jag mailade skyddsombud och frågade vad de avsåg göra åt arbetsmiljörisken ramadan kan orsaka.
 
Svaren jag fick var inte svar på mina frågor, det var försök att krypa undan frågeställningarna.
 
 
 
Islam verkar ha fått en form av religiös diplomatisk immunitet.
 
Jag mailade folkhälsominister Gabriel Wikström och frågade vad departementet avser göra åt det faktum att människor under en sommarmånad kan vara en arbetsmiljörisk, trafikfara och på andra sätt en fara för andra och sig själva på grund av ramadans regler.
 
Svaret blev i korthet ett antal länkar till hemsidor som inte svarade på mina frågor.
 
 
 
Jag maiIade ett antal dietister och beskrev hur jag skulle fasta, med frågan om det är en bra metod. I ett enda fall fick jag ett konkret svar:
 
”Att äta nattetid är en dålig idé, kroppen ska vila och inte ägna sig åt att förbränna mat. förbränna mat gör kroppen dagtid. Att inte dricka vatten under dagen, och speciellt när det är så här varmt, då utsätter man sig själv (uttorkning) och andra för stor fara”.
 
 
 
Den stora skattefinansierade invandringen från muslimska länder har motiverats med slogans som ”fler händer i vården”.
 
Om de händerna av religiöst skäl inte vill ta i män, klä sig som yrket föreskriver eller skaka hand med det motsatta könet bryter de mot svensk lag.
 
Om ramadanisters vårdande händer skakar på grund av fel livsföring är de dessutom farliga för kollegor och patienter.
 
 
 
Det är kanske dags att utreda effekterna av ramadan i vårt moderna samhälle. Under tiden utredningen pågår bör kanske de negativa inslagen i ramadan (att inte äta och dricka under dygnets ljusa timmar) pausas av säkerhetsskäl.
 
För visst är det oklokt att i en ”religions” namn utsätta människor för fara?
 
Annonser