Islam · politik · Samhällsfrågor · Värdegrundsdiktatur

När en värdegrund tillåter fel värdegrund blir det grundligt fel grund som värderas lika. 


I Sverige är man (enligt Miljöpartiet) svensk om man åker tunnelbana.

I London och Bryssel är man potentiellt terroristoffer.
Om utländska terrorister med bombbälte spränger en svensk tunnelbana, är det bombsäkert att de är svenska terrorister då? 

Den ideologi som man enligt värdegrundsanarkisterna inte får anklaga för terrorismen, hittar på allt fler sätt att injaga skräck i och ta livet av fredliga icketerrorister. 
Islamiska staten (som slaviskt följer islams profet och skrifter) har enligt uppgift planerat att förgifta mat som säljs i engelska och amerikanska livsmedelsbutiker. 
Snart vågar vi kanske bara äta halal (av islam godkänd) mat. 

I Sverige har hundar förgiftats med glykolpreparerad mat.  
På varje plats en hund utsatts för den sortens ”pojkstreck” borde kanske en av Lars Vilks rondellhundar ställas.
Alternativet är att skälla ut matmarodörerna, men de fegskitarna gömmer sig med svansen mellan benen. 

I Frankrike ska en skottsäker glasmur byggas runt Eiffeltornet, den ska skydda mot terroristattacker.
Med den utveckling vi har i Europa kommer vi behöva säkerhetskontroller á la flygplatser för att kolla Eiffeltornet, åka tunnelbana och köpa mat. 
Om människans bästa vän förgiftas av matmarodörer får vi gå ut med rondellhundar istället. 

En fråga de politiskt korrekta värdegrundsanarkisrerna borde fråga sig är: varifrån kommer den värdegrund som tillåter terror?
Och varför tillåter de värdegrundskorrekta den värdegrunden? 

Annonser