politik · Samhällsfrågor · Värdegrundsdiktatur

Är vissa kvinnor bara vissa samhällskulturers slit- och slängobjekt?

Myndigheten BRÅ (Brottsförebyggande rådet) fick uppdraget att undersöka varför sexualbrotten ökat de senaste tolv åren.

BRÅ kommer i sin studie att helt fokusera på de personer som utsätts för sexualbrott (offren).

Det är som att ta reda på vilka som kör bil rattfulla genom att fokusera på de som blivit påkörda av en rattfyllerist.

Ska BRÅ mäta kjol-längd, bystglipa och promillehalt hos flickorna som våldtagits?

Kan adresser och platser för brottet vara intressant (en mörk park i t.ex. Malmö eller adress i t.ex. Rinkeby)?

Kommer Brå våga fråga om gärningsmännens samhällskulturella tillhörighet?

Man kan förmoda att de drar några vänsterlogiska slutsatser:

☆ Det är män som våldtar.

☆ Anmälningsbenägenheten har ökat.

☆ Sexualbrott definieras annorlunda numera.

Vi som minns minns den extrema ökningen av sexualbrott i samband med den stora invandringen 1993-1994. Det var EFTER det som definitionen ändrades, de våldtagna flickorna är inte mindre våldtagna för det.

Enligt artikeln kommer BRÅ inte ta reda på VILKA som orsakat den enorma ökningen av sexualbrott.

En annan grundlig studie, genomförd av en politiskt inkorrekt privatperson, pekar på att pojkar och män från en annan samhällskultur står för de flesta grova sexualbrotten i Sverige.

Kan det vara den studien som den politiskt korrekta blaskan Expressen läst tro?

Kommer myndigheten Brå fram till att om alla flickor och kvinnor lever som de flickor och kvinnor som inte våldtas, kommer ingen längre våldtas?

I sådana fall kanske vi får en våldtäktsfri dag om året: dagen då flickor klär ut sig till påskkärringar.

Alternativet är att inte vistas där den kvinnofientliga samhällskulturen finns.

Annonser